El país como un delivery de empanadas
Estamos en una mesa, somos seis personas y hay cuatro empanadas. ¿Qué hacemos?
-Debería haber seis empanadas
-Sí, pero hay cuatro empanadas
-Sí, pero debería haber seis empanadas
-Claro que debería. Pero hay cuatro. La cuestión es: ¿Qué hacemos con las cuatro empanadas?
¿Le damos una a cada uno y que dos se queden sin empanadas?
¿Cortamos en tres cada empanada y le damos dos tercios a cada uno?
¿Creemos que como dos de nosotros ponemos el relleno nos tenemos que comer dos empanadas cada uno y que el resto no coma nada, a menos que le gusten los bordes de la masa?
¿Nos enojamos cuando alguien quiere repartir las empanadas en mitades entonces tiramos a la basura las empanadas para que nadie, ni siquiera nosotros, se las coma?
¿Nos vamos a otra mesa y nos llevamos las empanadas?
¿Le vendemos la franquicia de las empanadas a una empresa extranjera y dejamos que ellos las repartan?
La cuestión es qué tipo de gobierno queremos.
-Debería haber seis empanadas
-Sí, pero hay cuatro empanadas
-Sí, pero debería haber seis empanadas
-Claro que debería. Pero hay cuatro. La cuestión es: ¿Qué hacemos con las cuatro empanadas?
¿Le damos una a cada uno y que dos se queden sin empanadas?
¿Cortamos en tres cada empanada y le damos dos tercios a cada uno?
¿Creemos que como dos de nosotros ponemos el relleno nos tenemos que comer dos empanadas cada uno y que el resto no coma nada, a menos que le gusten los bordes de la masa?
¿Nos enojamos cuando alguien quiere repartir las empanadas en mitades entonces tiramos a la basura las empanadas para que nadie, ni siquiera nosotros, se las coma?
¿Nos vamos a otra mesa y nos llevamos las empanadas?
¿Le vendemos la franquicia de las empanadas a una empresa extranjera y dejamos que ellos las repartan?
La cuestión es qué tipo de gobierno queremos.
posted by Nurit at 8:58 a. m.
4 Comments:
Más allá de que no se hasta que punto me gusta la metáfora, quizás el error sería pensar que se puede resolver la cuestión de la distribución solo con la base de la discusión en una mesa, por más amplia que sea...
Saludos...
Germán: Iba a escribir un post mucho más largo, analizando la justificación económica de porqué sirven las retenciones, o sea porqué en términos técnicos son un instrumento redistributivo, progresivo y por lo tanto deseable, (aunque no lo creas, le volví a tomar el gusto a la economía...)
Iba a explicar porqué el tipo de cambio "fijo" que mantiene el banco central artificialmente al seguir comprando reservas favorece al campo, iba a insistir en que el transporte, la luz, el gas y el agua son servicios que están subsidiados, comentar que en mi trabajo con otros economistas habíamos discutido la propuesta de aumentar el costo de la provisión de esos servicios sólo en ciertos barrios "pudientes", (por decirlo de algún modo).
Iba a hablar de que olvidarse de discutir el impacto de una medida económica y centrarse en cuestiones discursivas o en el hecho de que haya corrupción no tiene sentido. Por eso la metáfora de las empandas, es un chiste burdo, pero así se lo tuve que decir a una persona para que me entendiera luego de mantener una ardua discusión. Obviamente la cuestión de la redistribución es importante, eso hay que verlo...trabajo en una organización estatal, se que en varios aspectos es ineficiente, que la política es mucho más complicada que lo que parece, pero no se puede justificar todo el tiempo en que "no hay que tocar los bolsillos de la gente" porque el gobierno es corrupto y se queda con todo. Eso todos lo sabemos, todos los gobiernos son corruptos, por eso la metáfora de las empanadas, para ir a lo concreto. Era para explicarle a una persona que lo único que hacía era centrarse en la corrupción, la inconsistencia del discurso y a pesar de tener razón en algunos puntos no iba a lo concreto...
bueno, nos vemos hoy...
n.
pd: leí tu post, un análisis sociológico mas profundo, yo no quiero hacer ese tipo de análisis, por eso puse esta especie de chiste burdo sobre un tema que me tiene más que angustiada...
Nurit: claro que entendí que era un "chiste"...
Pero creo que lo central es lo otro: que cuestiones que afectan directa (e incluso indirectamente) la cuestión de la apropiación de recursos (en este caso la renta del suelo) no pueden ser resueltos sobre la base de la "negociación"... en general es una lucha de poder donde todos ponen en juego muchos recursos para ganar... Desde corte de rutas, hasta la gendarmería, pasando por discursos y trompadas de los compañeros camioneros... A eso me refería...
Un beso y nos vemos en un rato
PD: hoy estoy extrañamente al pedo en el laburo, por eso te contesto rápido.
Germán: tené cuidado con eso de estar al pedo en el laburo, mirá que es contagioso...
pd: no quiero que me robes mi cumpleños los 29
Publicar un comentario
<< Home